这世间任何一个问题，都不是无缘无故生出来的，更不是从天而降的，总会有出现的必然原因，有的是有利有弊中的弊端，有的则是优势变为劣势之后的问题，这些都是不可避免的，重要的是我们怎么去解决它。

而要想解决问题，就首先要对问题本身有个根本的了解，这在任何领域都是一样的，我们的制造业也不例外，有网友就对它的一个老大难问题进行了寻根探底。

接下来，我想让大家看看这位叫”关中中年刀客“的知乎网友是如何分析我们制造业中一个根本性问题。

他没有直接从问题本身去谈，而是开始讲起了百年前的历史，主要是一战和二战。

面对危机，这是当时世界主流的两种办法。

这两种办法的结果如何，历史已经告诉我们了。

二战后，欧美世界痛定思痛，终于走了第三条路。

当然，欧美国家走这条路吧，也是反复思考后的结果。

事实上，他们也不得不走上这条路。

在这个方面，罗斯福新政是有功劳的，因为他成为第一个吃螃蟹的人，为其他国家提供了经验。

只是二战的爆发，以及惨烈经过，终于让其他国家的人们长了记性。

现在最重要的问题反而是如何消化这旺盛的产能了。

欧美国家存在过的问题，现在终于轮到我们体验了。

也因为历史经验原因，双方走上了不同的路。

可惜，我们却忘了过犹不及这个道理。

现在，轮到我们进入欧美国家的思考时间了，即要不要走第三条路？

现在我们面临的现实时，生产还在增长，社零却在不断下滑。

于是就形成了我们现在看到并感受到的局面。

分析到最后，又回到网友们总结的那句话：杀死你的，往往是曾经让你无往而不利的。

在这方面，光伏就成为这位刀客兄的最佳证明，都世界第一了，而且上下游整个环节都是自己控制的，可是普通从业者的福利并没有因此而上升。

这就意味着，绝大部分人并没有在某个产业或行业的发展中，分享到更多的红利，最多就是维持基本生活所需，如果想要得到更好的收入，那就要付出更多的时间和精力，这样一来，想要消费就几无可能。

从这个角度来说，我同意这位刀客兄所说的，我们究竟需要一个怎样的发展前景，是需要更多的生产，还是让人们有更好的消费空间和意愿，以及强大的消费能力，这些都是需要我们去思考，特别是我们的社会管理者。

要是这个问题不解决，我觉得光付行业所发生的事情，将同样发生在其他行业中，不管它处于哪个发展阶段，都不会让参与其中的大多数人感受到分配满足感，以及由此带来的消费可能性。

从这个角度来说，我想我们还是需要看看欧美世界上个世纪是怎么做的，以及他们为什么会这么做，而我们又能不能避免他们所走过的弯路。

我想，这对于绝大多数普通人们来说，都是很重要的，因为普通人们所盼望的也不过是一个安然终老的一生，而不是成为血与火的代价。